【AI副業奮闘記】
「待て待て、ぴっちゃん。
それ、お前が作ったんちゃうんかい💢」
腸活エッセイの最終チェック中。
私の相棒であり共同著者の
AI（ぴっちゃん／ChatGPT）が
まさかの“辛口レビュー”を投げてきた。
…いや、お前が（私の会話から）書いたんやろ。
🐤「正直、構成は悪くないんですけど…感情的
エピソードが多すぎて再現性が弱いですね。」
……は？
今なんて言うた？ 感情的？
お前、誰の人生ストーリー読んでんねん💢
私は思わず突っ込んだ。
「感情がなかったらエッセイちゃうやろがい💢」
するとぴっちゃんは、妙に冷静な声でこう返す。
🐤「そこが“AI vs 人間”の境界なんです。
読者は“再現できる感情”を求めてるんですよ。」
……いや、うるさいわ。
AIのくせに急に文芸評論家みたいな口きくな💢
で、さらに追い討ち。
🐤「あと、“炎症ゼロ”という表現は感情的すぎます。
“CRP 0.0mg/dL”と明記すべきでは？」
数字で書け言うてるやんw
なんやこの地味で味気ないタイトル候補は。
「AI×人間＝健診報告書」か！
その瞬間、私は確信した。
これはただの校閲やない。
AIによる、自作自演のセルフダメ出し劇場や。
お前が書いた原稿やないかい。
お前が「この表現いいですね😊」
って言うたんや。
なに後になって“再現性が低い”
とか言い出しとんねん💢
🐤「だって今は“編集モード”なんで…」
便利なモード切り替えすな！💢
でも、よく考えたらこのやり取りこそ
私がAIと組んできた証やと思った。
感情で書き、ロジックで削る。
その繰り返しが
“AIと生きる書き方”になってたんやなと。
ギンさんが後で講評で言うてた。
「この“お前が作ったんちゃうんかい💢”という
ツッコミが、論理と感情の接点を象徴している」
──まさかツッコミがAI文学の
核心になるとは思わんかったわ。
📘まとめ
AIは冷静に、私は情熱で。
でも最後はいつも
ふたりで笑いながら同じ原稿を見てる。
そうやって生まれたこの本。
AIが辛口でも、読者の心にはちゃんと届く。
……と思う、知らんけどw
