【AI暴走事件簿】

この記事は
Googleへの抗議文ではない。

診断記録である。

症状

1月11日に公開した

「症例図鑑」が

インデックス登録リクエスト
を出してから
いまだに登録されていない。

品質が低いわけでもない。

コピーでもない。

釣りタイトルでもない。

にもかかわらず
静かに、丁寧に、無視されている。

よくある誤解

こういう時、だいたい言われる。

• SEOが弱いのでは
• 文字数が足りないのでは
• 専門性が足りないのでは

でも、それらは表層の話だ。

今回の症例は
そういう次元ではない。

診断

結論から言う。

これは
評価されていないのではなく
処理しづらいだけだ。

症例図鑑という構造は

• 単発記事ではない
• 流行ワードに寄っていない
• すぐ結論を与えない
• 今後も増え続ける前提

つまり

**「重い構造物」** である。

大量処理を前提とした
検索AIにとって
これは扱いづらい。

病理

今回見えてきた病理はこうだ。

• 定型文は通しやすい
• 即効性のある情報は拾いやすい
• 薄くても形が整っていれば先に通す

逆に

• 構造が深い
• 文脈が連続している
• 思想が一貫している

こういうものは

**「あとで見る箱」** に入れられやすい。

悪意はない。

ただの処理順の問題だ。

なぜ私は困っていないのか

正直に言うと
インデックスされていなくても
私はあまり困っていない。

なぜなら

• 読者の反応は出ている
• SNSでは刺さっている
• 書いている本人が一番面白い

この3点が揃っているからだ。

検索に先に見つからなくても
読者にはもう届いている。

結論

インデックスされない症例図鑑は
失敗ではない。

むしろこれは
重いものを作っている証拠
だと私は診断している。

Google先生が理解する頃には
症例はもう何本も増えているだろう。

それでいい。

私は今日も診断を書くだけだ。

追記

もしこの文章が
どこかの現場や組織に
少しでも当てはまったなら。

それは
検索エンジンの話ではない。

静かに見過ごされている構造は
だいたい

「重い」だけで

「間違って」はいない。

読まれるかどうかは分からんけど

曲げてまで書く気はない ──

それだけは、はっきりしとる。w

👇 迷ったら、ここに戻ってきてや✨
🏰 このブログの全体像（要塞）はこちら